En prélude aux législatives du 6 mars 2021, la Commission Electorale Indépendante (CEI) a échangé avec les partis politique et la société civile ce jeudi à Abidjan.
A la sortie de cette rencontre, voici les réactions des représentants du PDCI et de la coalition EDS, pro-Gbagbo.
François Rolland Adiko (SE Pdci-Rda chargé des élections)
« Vous savez très bien que nous n’avons pas signé le protocole d’accord parce qu’il y a certains dossiers qui n’ont pas été pris en compte. Mais ce n’est pas pour autant qu’on ne vient pas à ces élections puisqu’il est question de poursuivre le dialogue et que nous attendons que le président Henri Konan Bédié qui doit rencontrer le président Alassane Ouattara, puissent se rencontrer. Et ensuite, nous allons voir la suite du dialogue. Ça va être très difficile parce que nous sommes sortis du dialogue politique et au lendemain de ce dialogue politique, on espérait souffler un peu lorsqu’ils ont annoncé le chronogramme. Ce chronogramme est très difficile parce qu’il a des années passées, 2018, 2016, on a eu 80 jours pour préparer les élections. Alors qu’aujourd’hui, nous avons une vingtaine de jours. Il faut faire des appels à candidatures et ensuite traiter les dossiers et aussi envoyer les dossiers à la Cei. Et c’est tout ça qui fait que c’est difficile. On a déjà discuté avec eux, on leur a demandé de repousser. Il aurait été intéressant, dans le cadre du dialogue politique, qu’ils repoussent de quelques jours, même pour faire plaisir. On aurait pu fixer les élections à la fin du mois de mars. Cela nous aurait donné une trentaine de jours. Et on aurait pu se débrouiller avec ça. Mais ça, c’est vraiment difficile.»
Jean Gervais, vice président de la plateforme EDS chargé des questions électorales
« Nous avons réitéré nos appréhensions, nos préoccupations qui ont été exprimées par un courrier que le président Henri Konan Bédié, au nom de la coalition a adressé au président de la CEI. Dans ce courrier, il a conformément à ce qui a été dit lors du dialogue politique, les questions qui relèvent de la CEI, nous les avons soulignées pour le jeu électoral qui arrive soit transparent. Notamment la question du découpage électorale, auquel nous souhaitons vraiment que nous revoyons les disparités trop criardes et que nous allions à une amélioration tout en préservant les acquis. Nous avons aussi soulevé la question de la liste électorale pour laquelle soit une révision, soit une audit serait le bienvenue parce qu’il y a quand même des choses a revoir sur cette liste électorale, de notre point de vue. Nous avons parlé des questions de PV, les procès verbaux de dépouillement et nous avons aussi parlé du vote du personnel d’astreint. Qui pour notre point de vue n’a pas à voter pour les élections législatives. Nous avons aussi réitéré notre soucis de voir le gouvernement, notamment la CEI proposer au regard des délais trop étriqués qui pour les élections à venir demandent la possibilité d’un report, parce qu’aujourd’hui, nous allons aux pas de course à ces élections, et il y a fort à parier qu’on va terminer essoufflés et qu’il y aura des difficultés. Le délai imparti est trop court et nous avons pensé qu’on pourrait examiner la possibilité d’un report, mais évidemment l’argument qui nous est opposé, c’est celui du respect des délais constitutionnel. Nous avons répondu que la constitution elle-même prévoit la possibilité que les députés encourent en exercice, reste en fonction jusqu’aux nouvelles élections. Si on s’entend, on peut très bien fixer la date des élections à une date qui convient à tout le monde, qui nous permet de régler les questions. On a souhaité un report, la CEI a répondu en disant que pour le moment c’est un peu difficile. Comme le calendrier est un calendrier indicatif, on espère que si nous poursuivons les entretiens avec les pouvoirs publics, avec le gouvernement, on pourrait faire valoir les arguments qui militent en faveur d’un report. Je rappelle que l’opposition dans son exemple, a décidé d’aller aux élections. Comme on n’est pas dans une logique d’affrontement, et de confrontation, de belligérance. Bien, on appelle toujours au dialogue et on met en avant, les préoccupations qui sont les nôtres pour qu’on les examine ensemble, pour qu’on voit ensemble, qu’est ce qu’on peut régler maintenant pour rendre le jeu électoral transparent et qu’est ce qui peut être régler plus tard. Tout ce qui peut être réglé maintenant de notre point de vue, nous l’avons exprimé et il appartient au parti de faire en sorte que les élections se fassent de façon apaisée, c’est ce que nous souhaitons.»
propos recueillis par Fulbert YAO (herrwall2007@yahoo.fr)
