Monsieur le Directeur de Publication,
Par la présente, je souhaite exercer mon droit de réponse suite à votre publication datée du lundi 16 juin, intitulée : « Inondations à Tiassalé : Alpha Sanogo héberge les sinistrés, Assalé absent », laquelle me paraît à la fois tendancieuse et incomplète, voire peu professionnelle.Je tiens à préciser que le contenu de votre article, principalement politique, ne m’intéresse pas. Pendant deux ans, de 2022 à 2023, cette manière partiale et orientée de présenter l’information a été orchestrée à mon égard par certains journalistes sous influence de leur mandant, sans qu’elle n’ait touché ni modifié la volonté du peuple de Tiassalé, politiquement mature à présent, de me réélire à deux reprises en 2023. Je demeure et je resterai maire de Tiassalé tant que j’en ferai le choix, sauf décision volontaire de retrait.Ce qui m’a particulièrement interpellé dans votre article, c’est l’affirmation selon laquelle, alors que vous admirez un autre acteur qui aurait offert hébergement et assistance à des sinistrés après les inondations sans indiquer leur nombre et pour combien de temps, vous prétendez que le maire de la ville, serais absent. Qui vous a dit que je ne suis pas intervenu ou que j’étais absent au moment des faits ? Avez-vous, avant de publier pareil propos diffamatoire, pris la peine de me contacter ou d’échanger avec mes services pour vérifier la véracité de cette information ?Pour votre information, j’étais bel et bien présent dans la ville, sur le terrain, aux côtés des populations touchées, dans la nuit du dimanche 15 juin jusqu’à 23h30, et également le lundi, de 9h à 15h, pour analyser les causes de ces inondations. J’ai saisi l’AGEROUTE, seule compétente, pour traiter le problème de fond, qui résulte principalement d’un refoulement des eaux pluviales lié à un ouvrage défectueux situé sur la voie nationale, ainsi que sur l’ancienne voie nationale, au niveau du corridor nord de la ville.Je vous transmets par WhatsApp une vidéo attestant de ma présence sur le terrain pendant la nuit du dimanche 15 juin, pour appuyer mes propos.Je vous demande, à l’avenir, un traitement de l’information plus rigoureux et professionnel, surtout lorsqu’elle concerne le confrère journaliste que je suis et dont le professionnalisme dans le traitement de l’information, n’a jamais été remis en cause dans ce pays.Ce n’est pas parce que ce confrère est aujourd’hui un élu, adversaire de vos mandants, que votre traitement de toute information le concernant doit s’asseoir sur toutes les règles de déontologie qui encadrent notre métier.De plus, une simple enquête de terrain vous aurait suffi pour constater que les populations inondées dans la zone mentionnée avaient, depuis 2021, été invitées par la mairie, en liaison avec le BENETD et la société PFO, à évacuer ces endroits en vue des travaux de bitumage en amont, afin d’éviter ce type de catastrophe. Malheureusement, certains politiciens locaux ont encouragé des mouvements de protestation de ces populations contre cette décision, jusqu’à saisir le ministère de l’Intérieur. À ce jour, personne dans cette zone ne peut reprocher à la mairie de n’avoir rien fait pour prévenir ce qui se passe en ce moment.Si, après la réalisation des travaux correctifs sur l’ouvrage de traversée, les inondations persistent ou s’aggravent dans cette zone en raison des travaux en cours, la mairie n’hésitera pas à procéder au déguerpissement de ces résidents concernés. Et en ce moment-là, on aura besoin de la contribution de vos bons samaritains pour leur hébergement et vous pourriez célébrer leur action dans vos colonnes à juste titre. Je vous prie de bien vouloir publier mon droit de réponse dans les mêmes conditions que l’article m’incriminant, et ce, dans un délai de 72 heures.
Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, l’expression de mes salutations distinguées.ASSALÉ TIEMOKO ANTOINE Député-Maire de la Commune de Tiassalé
